A última novidade das multinacionais do ramo químico, os transgênicos (também conhecidos como organismos geneticamente modificados), é combatida por diversas entidades ambientalistas e recusada por milhões de consumidores em todo o mundo, já que os resultados de sua aplicação na saúde humana e no meio ambiente são imprevisíveis, incontroláveis e desnecessários.

O objetivo da engenharia genética é transferir genes de uma espécie para outra, visando adicionar alguma propriedade nova a uma planta ou animal. No caso da soja, por exemplo, o objetivo é tornar a planta resistente à aplicação de herbicidas, de modo que os agricultores possam aumentar o uso desses agrotóxicos sem matar os seus cultivos. Alguns tipos desses organismos geneticamente modificados já estão sendo cultivados em escala comercial e são ingeridos como alimentos em algumas partes do mundo, como a soja Roundup, da Monsanto, o milho BT e a canola BT, da Novartis.

Esse tipo de experiência tem recebido severas críticas, porque sabemos que as conseqüências nocivas de novas tecnologias às vezes só poderão ser percebidas após muitos anos. Entre os possíveis resultados, os cientistas prevêem o empobrecimento da biodiversidade através da poluição genética, que é o cruzamento de organismos geneticamente modificados com espécies naturais. Além disso, os transgênicos podem levar ao surgimento de "superpragas" e ao aumento da contaminação dos solos e lençóis de água, devido ao uso intensificado de agrotóxicos.

Conseqüências preocupantes para a saúde humana seriam o aparecimento de alergias, o aumento da resistência a antibióticos e o aparecimento de novos vírus, mediante a recombinação de vírus "engenheirados" com outros já existentes no meio ambiente.

Caso algumas dessas conseqüências negativas da engenharia genética ocorram, será impossível controlá-las, pois, por serem formas vivas, os transgênicos são capazes de sofrer mutações, se multiplicar e se disseminar na natureza. Ou seja, uma vez introduzidos, não podem ser removidos.

Finalmente, o argumento de que a engenharia genética ajudará a reduzir a fome nos países pobres só pode ser considerado uma cínica justificativa de marketing. Os especialistas nesse tema são unânimes em afirmar que a melhor maneira de garantir a segurança alimentar é proteger e desenvolver a diversidade das agriculturas locais; combater as práticas agrícolas que causam empobrecimento dos solos, poluição química e esgotamento dos recursos hídricos; estimular a agricultura familiar e comunitária; e trabalhar para eliminar a pobreza. As multinacionais do ramo químico são as únicas que têm a ganhar com essa perigosa experiência. Infelizmente, muitos governos, seduzidos pelos lucros de curto prazo, têm financiado a pesquisa em engenharia genética e reduzido as restrições legais ao plantio e comercialização de alimentos geneticamente modificados.

A liberação da produção e comercialização dos transgênicos agride a própria integridade do meio ambiente. Entre os grupos que fazem oposição aos organismos geneticamente modificados, o Greenpeace propõe a proibição desses produtos até que sejam feitos estudos que garantam a sua segurança para o homem e para o meio ambiente.

Com o fim de fornecer informações ao consumidor que deseja atuar na campanha contra os transgênicos e também evitá-los, o Greenpeace lançou o Guia do Consumidor – Lista de Produtos Com e Sem Transgênicos, com cópia no site www.greenpeace.org.br

Por Tatiana de Carvalho
Tatiana de Carvalho é assessora do Greenpeace Brasil, organização internacional sem fins lucrativos que luta pela preservação do meio ambiente.
Saiba mais sobre o Greenpeace pelo telefone 0300-7892510 ou através do site www.greenpeace.org.br